उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी) के अभाव - जब पत्नी की आर्थिक स्थिति उसके पति के बराबर या अधिक होती है, में क्या घरेलू हिंसा में वृद्धि होती है या कमी आती है, इसके बारे में प्राथमिक रूप से अस्पष्टता है। यह लेख वर्ष 2015-2016 के राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण के आंकड़ों का विश्लेषण करते हुए दर्शाता है कि गैर-हाइपरगैमस विवाहों में पतियों के अपने घर में अधिकार स्थापित करने हेतु हिंसा को एक साधन के रूप में उपयोग करने की अधिक संभावना है। अतः उच्च वर्ग में विवाहों (हाइपरगैमस) की तुलना में गैर-हाइपरगैमस विवाहों में महिलाओं द्वारा घरेलू हिंसा का सामना किए जाने की संभावना कम से कम 14% अधिक है।

प्रत्येक तीन में से एक महिला को उनके जीवनकाल में घरेलू हिंसा का सामना करना पड़ता है, और यह विकासशील और विकसित- दोनों प्रकार के देशों में महिलाओं के प्रति हिंसा का सबसे आम रूप है (विश्व स्वास्थ्य संगठन, 2013)। घरेलू हिंसा से पीड़ित महिलाएं चोट, अवसाद,अभिघातजन्य तनाव विकार आदि-सहित गंभीर स्वास्थ्य परिणामों से गुजरती हैं। (कैंपबेल 2002, कोकर एवं अन्य 2002, एकर्सन और सुब्रमण्यम 2008)। एक अर्थव्यवस्था के संदर्भ में, पीड़ित की पीड़ा, चिकित्सा बिल, उसकी उत्पादकता का नष्ट हो जाना और न्यायिक व्यय के मामले में घरेलू हिंसा की लागत भी बहुत बड़ी है। फियरोन और होफ्लर (2014) के अनुसार, अंतरंग-साथी द्वारा की जानेवाली हिंसा के चलते दुनिया के जीडीपी (सकल घरेलू उत्पाद) के लगभग 5.2% पर असर होता है, जो संघर्षों (युद्धों और आतंकवाद से होने वाली मौतों, शरणार्थी से संबंधित लागत और आर्थिक क्षति) से होनेवाली कुल लागत का 25 गुना से अधिक है। हाल के एक अध्ययन (रॉयचौधरी और धमीजा 2022) में, हम अनुभवजन्य तरीके से अपेक्षाकृत कम अध्ययन किये गए एक संभावित महत्वपूर्ण, घरेलू हिंसा के कारण- उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी) के अभाव की जांच करते हैं।

उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी) और घरेलू हिंसा: तंत्र

जब किसी वैवाहिक संबंध में पति की आर्थिक स्थिति व्यवस्थित रूप से उसकी पत्नी से अच्छी होती है,तो हाइपरगैमी होती है और यह पितृसत्ता का एक मौलिक सिद्धांत है(थेरबॉर्न 2004)। जब पत्नी की आर्थिक स्थिति उसके पति के बराबर या उससे अधिक होती है- तब हाइपरगैमी का अभाव होता है- जो पारंपरिक पितृसत्तात्मक विश्वासों, लैंगिक भूमिकाओं के बारे में मानदंड, और 'पुरुष को अपनी पत्नी से अधिक कमाना चाहिए' या 'पुरुष को परिवार में प्रमुख कमाने वाला होना चाहिए' जैसी मर्दानगी की प्रमुख धारणाओं को कमजोर बनाता है (मैकमिलन और गार्टनर 1999, बर्ट्रेंड एवं अन्य 2015, बलैंड और जिपारो 2017, बर्नार्ड एवं अन्य 2020)। यह पुरुष की प्रतिक्रिया के रूप में तनाव, परेशानी और अक्सर गंभीर घरेलू हिंसा का कारण बन सकता है (ज्यूक 2002, कौकिनेन 2004, एटकिंसन एवं अन्य 2005, व्यास और वाट्स 2009, वीट्ज़मैन 2014)।

इसके अतिरिक्त, उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी) का अभाव साधक कारणों से भी घरेलू हिंसा को बढ़ा सकता है। घरेलू हिंसा के साधक सिद्धांत (ईश्वरन और मल्होत्रा ​​2011, एंडरबर्ग और रेनर 2013)दर्शाते हैं कि यदि पुरुषों द्वारा घरेलू हिंसा का उपयोग अपनी पत्नियों के वित्तीय संसाधन ऐंठने या उनकी श्रम-बाजार की संभावनाओं को विफल करने के लिए एक साधन के रूप में किया जाता है,तो महिलाओं की आर्थिक स्थिति में उनके पतियों की तुलना में वृद्धि के साथ ही उनके प्रति घरेलू हिंसा के बढ़ने की संभावना होती है(इसके बाद इसे महिलाओं की सापेक्ष आर्थिक स्थिति के रूप में संदर्भित किया गया है)। ऐसा महिलाओं की सापेक्ष आर्थिक स्थिति में वृद्धि और उनके वित्तीय संसाधनों और/या श्रम बाजार में उनकी भागीदारी की संभावना में वृद्धि के चलते उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी)का अभाव होने के कारण होता है। इसलिए,जो महिलाएं उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी) को नकारती हैं,वे अपने समकक्षों की तुलना में घरेलू हिंसा की अधिक शिकार हो सकती हैं।

इसके विपरीत,आंतर-पारिवारिक सौदेबाजी के सिद्धांत (टौचेन एवं अन्य 1991, फार्मर और थिफ़ेंथेलर 1996) दर्शाते हैं कि उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी)का अभाव घरेलू हिंसा को कम करा सकता है। ऐसा इसलिए क्योंकि ये सिद्धांत मानते हैं कि महिलाओं को घरेलू हिंसा के बदले में अपने पति से सम्पति के अधिकार प्राप्त होते हैं। जैसे-जैसे महिलाओं की सापेक्ष आर्थिक स्थिति अच्छी होती जाती है (जो कि उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी) के अभाव के मामले में होता है),हिंसा की कीमत भी उतनी ही बढ़ जाती है क्योंकि उसे समान प्रकार की हिंसा के मुआवजे के रूप में बड़ी सम्पति के अधिकार की आवश्यकता होती है। इसे ध्यान में रखते हुए पुरुषों को अपने रिश्ते में हिंसा को कम कर देना चाहिए (नहीं तो रिश्ता खत्म हो जाएगा)। इस प्रकार,सैद्धांतिक रूप से कहा जाए तो उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी) के अभाव के कारण घरेलू हिंसा में वृद्धि या कमी आती है- इसके बारे में प्राथमिक रूप से अस्पष्टता है। 

एक अध्ययन 

यह जांचने के लिए कि उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी) का अभाव किस प्रकार से महिलाओं के प्रति घरेलू हिंसा की जोखिम को प्रभावित करता है, हम वर्ष 2015-16 के भारतीय राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण(एनएफएचएस) के सूक्ष्म-स्तरीय सर्वेक्षण डेटा का उपयोग करते हैं- जो घरेलू हिंसा,स्वास्थ्य, शिक्षा, श्रम बाजार संकेतक,और इसी तरह की जानकारी का एक अत्यंत समृद्ध स्रोत है। विशेष रूप से,यह सर्वेक्षण महिलाओं द्वारा सामना की जाने वाली चार प्रकार की घरेलू हिंसा की जोखिम के बारे में जानकारी प्रदान करता है: कम गंभीर शारीरिक हिंसा,गंभीर शारीरिक हिंसा,यौन हिंसा और भावनात्मक हिंसा। हम इस जानकारी के आधार पर,अपने परिणाम चर का निर्माण करते हैं। हम महिलाओं और उनके पतियों की शैक्षिक स्थिति के बारे में इस सर्वेक्षण में प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग करते हुए, अपनी रुचि के चर (या उपचार चर)- उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी) के अभाव का निर्माण करते हैं। चूँकि व्यक्तियों की शैक्षिक स्थिति व्यक्ति की संभावित दीर्घकालिक आर्थिक स्थिति¹ का एक अच्छा संकेतक होने की संभावना है अतः हाइपरगैमी पर किये गए पिछले शोध ने वैवाहिक संबंधों में हाइपरगैमी को मापने के लिए पति-पत्नी की पाई गई शैक्षिक स्थिति का भी उपयोग किया है (उदाहरण के लिए, बौचेट-वालट और ड्यूट्रेइल 2015, लिन एवं अन्य 2020 देखें)।

महिलाओं के प्रति घरेलू हिंसा जोखिम पर उच्च वर्ग में विवाह (हाइपरगैमी के अभाव के कारण-प्रभाव की पहचान करना सरल नहीं है क्योंकि विवाह का प्रकार - चाहे विवाह हाइपरगैमस हो या गैर-हाइपरगैमस - जनता के बीच यादृच्छिक रूप से निर्धारित नहीं होता है। डेटा में देखी जा सकने वाली विशेषताओं को नियंत्रित करने के बाद भी,महत्वपूर्ण अनदेखे कारक रह सकते हैं जो विवाह के प्रकार से संबंधित हो सकते हैं,और महिलाओं के प्रति घरेलू हिंसा की जोखिम को सीधे-सीधे प्रभावित कर सकते हैं। इस तरह के अनदेखे चर के उदाहरणों में महिलाओं के जन्म के समय के परिवार और वैवाहिक परिवार में पितृसत्ता का स्तर,महिलाओं की अनदेखी क्षमता,महिलाओं की स्वास्थ्य की स्थिति आदि शामिल हैं। अनदेखे चर के अलावा,विपरीत कार्य-कारण संबंध भी (अर्थात,घरेलू हिंसा हाइपरगैमी के अभाव की संभावना को प्रभावित कर सकती है) कारण की पहचान को जटिल बनाने वाला एक संभावित कारक हो सकता है।

हम इन पहचान के मुद्दों को दरकिनार करने के लिए, एक गैर-पैरामीट्रिक आंशिक पहचान दृष्टिकोण (मान्स्की 1995, मैन्स्की और पेपर 2000, पेपर 2000) का उपयोग करते हैं। इस दृष्टिकोण के लिए आमतौर पर पारंपरिक साधन चर (आईवी)- आधारित लागू विधियों की तुलना में कमजोर (गैर-पैरामीट्रिक) धारणाओं की आवश्यकता होती है। इस दृष्टिकोण को लागू करते हुए, हम महिलाओं के प्रति घरेलू हिंसा की जोखिम पर हाइपरगैमी के अभाव के औसत उपचार प्रभाव (एटीई) पर तेज सीमाएं प्रदान करते हैं,जब हाइपरगैमी का अभाव गैर-यादृच्छिक होता है। हालाँकि, कमजोर पहचान धारणाओं के परिणामस्वरूप, हम बिंदु अनुमानों के बजाय सीमाएँ प्राप्त करते हैं।

मुख्य निष्कर्ष

हमारे परिणाम दर्शाते हैं कि हाइपरगैमी के अभाव में महिलाओं द्वारा घरेलू हिंसा का सामना किये जाने की संभावना बढ़ जाती है²। विशेष रूप से, हम पाते हैं कि महिलाओं द्वारा हाइपरगैमस विवाहों की तुलना में गैर-हाइपरगैमस विवाहों में घरेलू हिंसा का सामना किए जाने की संभावना कम से कम 14% अधिक है। इसके अलावा, हम सांकेतिक प्रमाण प्रदान करते हैं कि यह परिणाम इसलिए उत्पन्न होता है, क्योंकि जिन महिलाओं ने हाइपरगैमस विवाह किया है उन महिलाओं की तुलना में जो महिलाएं गैर-हाइपरगैमस विवाह में हैं,उनकी लैंगिक भूमिकाओं के बारे में पारंपरिक पितृसत्तात्मक मान्यताओं और मानदंडों को कमजोर करने की संभावना अधिक होती है। हाइपरगैमस विवाह³ में महिलाओं के पतियों की तुलना में, गैर-हाइपरगैमस विवाहों में महिलाओं के पति भी घरेलू हिंसा का उपयोग अपनी पत्नियों के श्रम-बाजार की संभावनाओं को विफल करने और घर पर अधिकार स्थापित करने के लिए एक साधन के रूप में करते हैं।

नीति निहितार्थ 

हमारे निष्कर्ष दर्शाते हैं कि जो नीतियां महिलाओं को सशक्त बनाकर या लैंगिक समानता को बढ़ावा देकर घरेलू हिंसा को कम करने की कोशिश करती हैं, उनका उल्टा असर होने की संभावना है, यानी महिलाओं के प्रति घरेलू हिंसा की जोखिम को कम करने के बजाय, ऐसी नीतियां विरोधाभासी रूप से उन्हें घरेलू हिंसा के प्रति अधिक संवेदनशील बना सकती हैं। हालांकि हमारे परिणाम किसी भी तरह से यह सुझाव नहीं देते हैं कि ऐसी नीतियों को छोड़ दिया जाना चाहिए,बल्कि यह सुझाव देते हैं कि घरेलू हिंसा की समस्या से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए, ऐसी नीतियों को लैंगिक मानदंडों को बदलने हेतु अच्छी तरह से डिजाइन किए गए हस्तक्षेपों, घरेलू हिंसा से महिलाओं को कानूनी सुरक्षा प्रदान करनेवाले ‘प्रवर्तनीय' कानून, और तलाक के लिए महिलाओं की पहुंच पर सामाजिक और कानूनी- दोनों तरह के प्रतिबंधों के निष्कासन द्वारा पूरक किया जाना चाहिए।

क्या आपको हमारे पोस्ट पसंद आते हैं? नए पोस्टों की सूचना तुरंत प्राप्त करने के लिए हमारे टेलीग्राम (@I4I_Hindi) चैनल से जुड़ें। इसके अलावा हमारे मासिक समाचार पत्र की सदस्यता प्राप्त करने के लिए दायीं ओर दिए गए फॉर्म को भरें।

टिप्पणियाँ:

1. हम जबकि पति-पत्नी की देखी गई शैक्षिक उपलब्धि का उपयोग करके हाइपरगैमी के अभाव को मापते हैं, कोई भी संभावित रूप से अन्य वैकल्पिक चर का भी उपयोग कर सकता है। इनमें पतियों और पत्नियों की लंबी अवधि की औसत कमाई और पतियों और पत्नियों की दीर्घकालिक रोजगार की स्थिति शामिल है। डेटा उपलब्ध नहीं होने के कारण,हम इस अध्ययन में पति-पत्नी की औसत कमाई और रोजगार के आधार पर हाइपरगैमी के अभाव को मापने में असमर्थ हैं।
2. महिलाओं के प्रति घरेलू हिंसा की जोखिम पर हाइपरगैमी के अभाव की एटीई पर सीमाएं सख्ती से सकारात्मक और सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण हैं।
3. हमारा अनुमानित एटीई, यदि कुछ भी है, तो इन विवाहों में 'संभावित' हिंसा के वास्तविक पैमाने को कम करके आंका गया है (निचली सीमा के अलावा वैचारिक अर्थ में, अर्थमितीय अर्थ में नहीं)। जब हिंसा का खतरा सबसे ‘प्रभावी’ होता है, वह वास्तविक हिंसा की ओर नहीं ले जाता है- जो 'प्रभावी' खतरे का सामना करते हैं, वे इससे बचने के लिए अक्सर अपना व्यवहार बदलते रहते हैं।

लेखक परिचय:  गौरव धमीजा भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान हैदराबाद (IITH) के लिबरल आर्ट्स विभाग में सहायक प्रोफेसर हैं। पूरनजीत रॉयचौधरी शिव नादर युनिवर्सिटी में अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर हैं।